Žyma: youtube
WebM – naujoji HTML5 Video viltis
Apie WebM standartą
Kaip žinia, iki šiol HTML5 Video buvo gan ilgam laikui užstrigęs vietoje. Pagrindinė to priežastis – vis tie patys įvairių naršyklių karai ir nesuderinamumai. Vienos naršyklės (Firefox, Opera) palaikė seną, bet laisvą video standartą – OGG/Theorą, kitos (Chrome, Safari) labiau palaikė naujesnį, bet komercinį – H.264/MPEG-4 AVC standartą. Rezultate kilo poreikis vienam bendram standartui.
Taip atsirado atviras ir naujiems reikalavimams atitinkantis standartas – WebM. Šios standarto kūrimo iniciatorius, kaip ne būtų keista, buvo Google. Tačiau dabar prie jo vystymo prisideda vis daugiau šalininkų – tokių, kaip pavyzdžiui, AMD ir NVidia, kurie pažadėjo aparatinį pagreitinimą (angl. hardware acceleration). Tuo tarpu naršyklių gamintojai (Firefox, Opera, Chrome) pranešė, kad jau ne už ilgo bus išleistos naujos naršyklių versijos, kurios palaikys WebM standartą.
Bendrai paėmus, šio atviro standarto iniciatyva yra labai pagertina ir jos seniai reikėjo. Tai tikrai bus geras postūmis HTML5 vystymui. Gal tai išjudins ne tik HTML5 Video palaikimą, bet ir aplamai visą HTML5/CSS3 koncepciją, nes naršyklės vis dar kariauja tarpusavyje, ir kiekvieną iš esmės bando kurti vos ne savo atskirus standartus.
Bandymas ir įspūdžiai
Jau galima išbandyti kaip veikia WebM su bandomosiomis Opera, Firefox versijomis. Išbandyti galima su YouTube, įsijungus dalivavymą HTML5 betoje.
Štai taip atrodo HTML5/WebM YouTube grotuvo versija. Iš esmės nieko nesiskiria – tik tuo, kad yra HTML5/WebM ženkliukas.
Tiesa, norint pasibandyti kaip viskas tai veikia, dar reikės surasti video, kurie bus rodomi su HTML5 grotuvu, o tokių kol kas tikrai ne daug, nes video turėtų būti užkoduoti su WebM. Taip pat yra ir kitų apribojimų – pavyzdžiui video su reklamomis taip pat kol kas yra kraunamos tik su Flash grotuvu. Jei nepavyksta surasti tinkamo video, tai galite pabandyti šiuos: youtube.com/watch?v=4ERrvGIpffk, youtube.com/watch?v=EyDeKfVVNzo.
Kokie pas mane susidarė įspūdžiai apie visą tą reikalą? Visų pirma pastebėjau, kad su HTML5 grotuvu CPU išnaudojama tikrai daugiau nei žiūrint tuos pačius video su įprastu Flash grotuvu. Tai ypač pastebima grojant geresnio formato video (720 HD). Ant mano stacionaraus kompiuterio tai nesukėlė ypatingų problemų, tačiau grojant ant kokių nors silpnesnių kompiuterių (pavyzdžiui, netbookų) – tikėtina, kad paveš gan sunkiai. Tuo tarpu GPU lygtais kol kas nėra išnaudojamas, nors tai yra ir dėl kitų priežasčių – ypatingai nesigilinau.
Kas patiko, tai sukiojimas per video - spaudžiant ant bet kokios video vietos, persikeliama praktiškai momentaliai, be jokio uždelsimo. Žinoma tai tikriausiai kažkiek priklauso ir nuo internetinio ryšio, bet su tuo pačių ryšiu – tai vyksta tikrai greičiau nei su Flash grotuvu.
Keletas dabartinių trūkumų, prie kurių YouTube programuotojai dabar intensyviai darbuojasi:
- video negali būti grojami pilnu ekranu (angl. fullscreen);
- gan dažnai video pakimba ir nieko negroja (čia gali būti ir dėl YouTube HTML5 suderinamumo su naršyklėmis – aš bandžiau su Opera);
- kol kas yra mažai video, kurios gali būti grojamos su HTML5/WebM, t.y. kol kas yra reikalingas atskiras palaikimas;
- neradau būdo įterpti video su HTML5 grotuvu į kitą tinklapį (angl. embed video).
YouTube komentarų apribojimas
Užsimaniau čia palikti komentarą prie YouTube video – rusų kalba. Kad aš trumpai rašyti nemoku – pastebėti nesunku ;)). Bet YouTube-zaraza dar ir riboja komentarus iki 500 simbolių. Vos ne Twitteris kažkoks.
Šiaip tai gal ir užtektų tų 500 simbolių, bet pasirodo limitas yra dar mažesnis (unikodui). Gaunasi, kad ribojama ne pagal simbolius, o greičiau pagal baitus. Kaip žinia, unikodas “sveria” daugiau, todėl rusiškai man išvis be šansų buvo tilpti. ;)) Kažin kaip tada visokie raštingieji japonai komentuojasi. ;)

YouTube filmukų reitingai
Ar kada nors buvote atkreipę dėmesį į YouTube filmukų įvertinimus (tie kur žvaigždutėmis)? Įdomus tas faktas, kad filmukų reitinguose stipriai dominuoja maksimalus įvertinimas. Pagal save taip pat žinau, kad tai yra tiesa, nes praktiškai niekad nebuvau įvertinęs filmuko mažiau nei 5 žvaigždutėmis. Aš arba įvertinu ir dedu į savo mėgstamiausius (“favourites”), arba neįvertinu išvis.
Paimta iš youtube-global.blogspot.com
Mano akimis – tai tikras fenomenas, nes dažniausiai visur kitur žmones mėgsta vaidinti didžiausius žinovus bei kritikus, ir praktiškai niekad nieko nevertina maksimaliais balais. Tačiau YouTube atveju matyt reitingiavimo sistema tiesiog veikia nekorektiškai arba ne iki galo pragalvota. Vartotojai dažniausiai tiesiog patingi nueiti ir įvertinti jiems nepatikusį filmuką. Žinoma kalta čia ir filmukų įterpimo (“embedding”) galimybė ten, kur tik panorėsite – tinklaraščiuose, naujienų portaluose ir belekur kitur. Tuo tarpu, kai įvertinti galima tik per youtube.com tinklapį.
Minėtame tinklaraštyje buvo pasiūlymas padaryti reitingiavimo sistema taip, kad būtų galima vertinti tik pagal “patiko/nepatiko” principą. Aš irgi manau toks principas tikrai labiau pasiteisintų, ir būtų labiau viskas subalansuota. Jei ir bus tokiu, kas tingės vertinti, tai bent neturės dauguma filmukų maksimalius įvertinimus.












