Filmų RSS RSS Google Reader

Žyma: imdb

Filmas “Pradžia” (“Inception”) – nukrito ar nenukrito? štai kur klausimas

- Lie. 23, 2010, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +8 (balsų: 8)

Inception

Visų pirma pastaba dėl spoilerių – pasistengsiu labai nieko neatskleist, bet kita vertus, tai jei ir visą siužetą perpasakočiau, tai vargu ar ką nors suprastumėte nepamatę filmą. Šį filmą reikia ne tik pamatyti, bet ir suinterpretuoti, nes siužetas jame – yra ne viskas. Ir tam, kad tai padaryti, reikės pažiūrėti filmą ne vieną kartą.

Laukimas ir lūkėsčiai

Šį filmą laukiau jau seniai, nuo to laiko, kai dar prieš kokius metus ar pusmetį pirmą kartą pamačiau treilerį, ir kai sužinojau, kad tai Christophero Nolano filmas. Plius dar pridėkime, kad šiais metais, kaip jau rašiau anksčiau, nebuvo praktiškai nei vieno ypatingai verto dėmesio filmo – tai pamatyti ką nors šviežesnio ir įspūdingo norėjosi vis labiau ir labiau.

Cobb: Dreams feel real while we’re in them. It’s only when we wake up that we realize something was actually strange.

Pažiūrėjęs filmą, tai kažkokių siurprizų visgi nenutiko – nei gerų, nei blogų, gavau daugmaž tai, ko ir tikėjausi. Nei nuvylė, nei nustebino. Tačiau čia su ta sąlyga, kad iš filmo tikėjausi tikrai daug. Todėl, kad filmas nenuvylė, kai tai būna po didelių lūkesčių, galima sakyti yra gan nemažas pliusas.

Trumpai – kas tai per filmas?

Apibendrinant, “Inception” – yra mišinys “Matricos” (pagal sci-fi dedamąja, tik kad ne cyberpunk stiliaus), tokių filmų kaip “Italian Job” arba “Ocean ElevenThreeliktukas” (dėl “nusikaltimo” organizavimo, komandos subūrimo ir bendradarbiavimo), ir žinoma šiek tiek “Titaniko” (dėl to čiuvako su skysta barzdele). Žinoma DiKaprio jau subrendęs – vyras-kaip-pipiras, bet jo tipažas ir fizionomija vis vien kažkaip asocijuojasi su berniuku iš Titaniko, kuriam labiau tiktų vaidinti visokiuose Twillight’uose, nors tu ką.

Inception

Dėl to mišinio, tai čia šiek tiek juokais, šiek tiek rimtai. Dėl visokio veiksmo, gaudynių ir panašiai – Ch. Nolanas nieko naujo neišrado. Tačiau prie viso šito, kažin ar būtų galima apkaltinti režisierių dėl plagiato, nes filmas tikrai originalus ir vingiuotas. Vingiuotas iki tiek, kad norint suprasti visus niuansus, filmą reikės pažiūrėti mažiausiai kokius tris kartus. Kalbu ne apie tai, kad filmas tiesiog įdomus ir jį būtų galima žiūrėti ir peržiūrinėti. Kalbu apie tai, kad filme realiai viskas gražiai užpainiota ir prikimšta neįprastos informacijos. Žiūrint filmą pirmą kartą, vietomis tiesiog nelabai buvo laiko viską suvokti, nes filmas nestovėjo vietoje ir ištisai judėjo į priekį, sukant vis naujus vingius. … (toliau)

, , , ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +8 (balsų: 8)

Filmas “The Book Eli” – pagaliau pažiūrėjau

- Bir. 20, 2010, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +2 (balsų: 2)

Jau gan seniai susidomėjau šiuo filmu, net dar prieš jam pasirodant. “Elijaus Knyga” sudomino pagrinde dėl to paveiksliuko, kuris kaip ir viską paaiškina. Tačiau mintyse suvokiau, kad pats filmas tikriausiai bus nieko neišsiskiriantis – eilinis “ėkšionas”, nors ir su grėsminguoju Denzeliu.

Rezultate net taip ir nebuvau prisiruošęs nueiti į kino teatrą pažiūrėti šį žiūralą, o nutariau palaukti DVD ir vėliau ramiai pasižiūrėti namie. Štai tik dabar ir pažiūrėjau, nors ir DVD išėjo ne per seniausiai. Ir galiu pasakyti, kad filmas man visai patiko. Gal nemaža dalimi vien dėl to, kad daugmaž įsivaizdavau ko laukti ir per daug nesitikėjau. Dėl ko pamačiau geresnį daiktą nei tikėjausi. Taip pat šie metai aplamai yra labai skurdus gerų filmų atžvilgiu – per visą pusmetį mačiau turbūt tik vieną-kitą nors kiek vertą dėmesio filmą. … (toliau)

, , , , ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +2 (balsų: 2)

Filmas “Aušros kariai” (“Daybreakers”) – yra filmai apie zombius, ir yra apie vampyrus

- Sau. 13, 2010, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +2 (balsų: 2)

Pradžiai maža pastabėlė, kad nelikčiau neteisingai suprastas – nieko bendro aš su vampyrais neturiu (su zombiais irgi), Drakulos klanui nepriklausau. Tiesiog aprašomas filmas, jei žiūrėti objektyviai, turi šiokių tokių novatoriškų idėjų, į kurias aš visada žiūriu su tam tikra doze romantikos ir fantazijos. Nesvarbu – ar tai yra apie vampyrus, ar apie Matricas, ar apie kitus abrikosus.

Yra du konkuruojantys panašaus tipo filmai – apie zombius, ir apie vampyrus. Šios žanrus sieja žmogaus-kraujui neatsparus padarai, taškomi į visas septynias puses smegenys ir visokie kitokie dalykai, kurie susyja su mariomis kraujo. Nepasakyčiau, kad šie du žanrai man yra artimi, bet kaip ten bebūtų, filmai apie vampyrus yra labiau rafinuoti – vis gi vampyrams yra ne svetimas intelektas, o kartais jie aplamai yra pranašesni už žmones.

Filmas “Aušros kariai” – yra apie vampyrus, bet ištaškytų smegenų kiekis ir kitokie bjauriems-nebaisiems-siaubo filmams būdingi bruožai – atitinka filmus apie zombius. Skaityk, intelektualūs vampyrai – virsta bukiais galvijais-zombiais. Ir tai filmą, su gan įdomia idėja – tik pagadino, šie elementai, mano akimis – tik trukdė. Nei ten baisu buvo, nei ten ypatingai bjauru (šiais laikais niekuo nenustebinsi) – tiesiog truputi “ne į temą”. Taip pat, kad jei į teletabius įdėtų erotines scenas. … (toliau)

, , , , , ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +2 (balsų: 2)

Dar viena IMDb funkcija

- Gruo. 01, 2009, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +1 (balsų: 1)

IMDbAtradau vieną tokią įdomią filmų duomenų bazės IMDb funkciją – “Movie Connections” (filmo sąryšiai). Praverčia tada, kai reikia atsekti galus kas po ko eina, kas kieno reekranizacija (angl. remake), kas nuo ko nukopijavo ir panašiai. Taip pat, ten yra paminėti praktiškai visi atvejai kokiuose kituose filmuose buvo paminėtas pasirinktas filmas – ar tai pasakė frazę iš filmo, ar tai veiksmu kažkokiu pavaizdavo įvykį iš filmo, ar šiaip tiesiogiai paminėjo filmą. Taip pat ir į kitą pusę – kokie kiti filmai yra minimi pasirinktame filme.

Gal ir painiai skamba, bet pasižiūrėjus iškart pasidaro aišku. Pavyzdžiui, kad būtų labiau aišku, paimkim kokią nors žinomą kitų filmų parodiją – tarkim Scary Movie. Skiltyje “Spoofs” (parodija) ir galim ten surasti visokius Scream, The Shawshank Redemption, Die Hard, Baywatch ir krūva kitų filmų, kurie buvo apjuokti.

Dar gali praversti žiūrint serialus. Minėjau, kad buvau užsikabliavęs “ant kosmoso” ir žiūrėjau serialą BattleStar Galactica. Pažiūrim Movie Connections ir randam, kada buvo išėjęs originalus serialas, kokie buvo sukurti filmai, ir net tai, kad ateityje bus sukurtas pilnametražinis filmas šio serialo motyvais.

Tačiau su BattleStar Galactica situacija dar nėra tokia paini, kaip su kokių nors Star Trekų, kurio yra krūva versijų ir krūva atskirų filmų. Pažiūrėjus Movie Connections iškart viskas paaiškėja – ką ir po ko žiūrėti. Jei pasirodys keista, kad tokių entuziastų žiūrinčių 1966 metų Star Trek’ą gali atsirasti, tai galiu pasakyti, kad jų tikrai atsiranda. :D Dar kas žiūri The Big Bang Theory gali būti įdomu pažiūrėti kaip dažnai šiame seriale minimi Star Trek’as ir BattleStar Galactica.

Dar buvo įdomu pamatyti apie Žvaigždžių Karus – visa eilė spin-off’ų, dauguma iš kurių yra kompiuteriniai žaidimai. Paminėjimų – taip pat ilgas-ilgas sąrašas. Pažiūrėjus apie Matricą galima surasti kiek kartų ir kaip dažnai buvo nuplagijuotas slow-motion/bullet-time specefektas.

Galima atrasti ir daugiau visokių dalykų. Sėkmingų atradimų. :)

,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +1 (balsų: 1)

Filmas “Basomis per grindinį” (“Barefoot”) – ir dar šiek tiek apie vokiškus filmus

- Spa. 05, 2009, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +5 (balsų: 5)

BarfussFilmas “Basomis per grindinį” (angl. “Barefoot“, vok. “Barfuss”) – yra neholivudinis, vokiškas filmas, kurį būtų galima priskirti prie nekomercinio kino – tokio, kuris neseka tiesioginio pelno, kuriame nėra krūvos reklamos, ir kurie aplamai nėra skirti “masiniam vartojimui”. Tokie filmai dažnai būna skirti snobams arba šiaip iš kategorijos “kinas ne visiems”. Aš ir pats nesu didelis tokio tipo kino mėgėjas, bet “Basomis per grindinį” nėra labai sunkus filmas – kaip tik lengvas, smagus, bet turintis ir gilesnę “emocinę mintį”. Todėl gali patikti ir lengvo-pramoginio (nors ir nelabai apsiverčia šį filmą taip vadinti) kino mėgėjams.

Kam patiko tokie filmai, kaip “Besibeldžiant į dangaus vartus” (“Knockin’ on Heaven’s Door“, 1997) ar “Ameli” (“Amelie“, 2001) – patiks ir šis. “Basomis per grindinį” yra šviesus ir geraširdiškas – jame nėra pošlų juokelių, žudynių, kraujo. Dar man patiko toks bruožas, kad filme nėra nieko perdėto, toks jausmas, kad viskas su saiku – dėl ko žiūrint šį filmą niekas įkyriai nelenda į akis, nenukreipia dėmesio, viskas vyksta lengvai ir natūraliai. Žinoma, reikia ir pačiam įsitaisyti į reikiamą dažnį, nes kitaip galite arba užmigti, arba šiaip gali likti įspūdis, kad filmas yra apie nieką.

Aplamai dėl panašumo į “Besibeldžiant į dangaus vartus” verta pašnekėti daugiau – iš tikro šie filmai labai panašūs, nors kartu ir saviti. Visų pirmą šiuos filmus jungia Til Schweiger, kuris ne tik puikiai suvaidino “Basomis per grindinį”, bet yra ir šio filmo režisierius. Panašūs šie du filmai ir savo atmosfera, juos abu galima priskirti prie tipo – filmas-kelionė, avantiūra, bėgimas nuo tikrovės. Ir ta kelionė ne paprasta, o kupina įspūdžiais iki tiek, kad gali pakeisti visą iki tol išgyventą filmo herojais gyvenimą.

Taip pat čia nėra protoganistų ir antagonistų – yra tik žmonės, su savo geromis ir blogomis pusėmis. Ant galo nori, nenori prisimeni “įtakingiausio pikto boso” žodžius iš “Besibeldžiant į dangaus vartus”, kuris rezultate yra tik žmogus:

- Girdėjau pas jūs mano pinigai, tiesa? Neturite? Taip ir galvojau. Tai kokie jūsų dabar planai? Jūs niekada nematėt jūros?.. Tai paskubėkite! Danguje tik apie jūrą ir šnekama. Ir apie saulėledį. Ten šneka kaip be galo įspūdinga jūra, kaip gera stebėti didžiulį ugnies ratą, tirpstantį jūroje. Ir vos matoma šviesa, tarsi žvakė, dega kažkur gilumoje.” ["Knockin' on Heaven's Door"]

Panašus likimas laukia herojus ir filme “Basomis per grindinį”, piktojo boso vaidmenyje – psichiatrinės ligoninės vyr. gydytoja.

- Niki, dėl ko jūs čia?
– Jūs gi gydytoja.
– Jūs simuliuojate. Tiesa, jūs esate idiotas. Tačiau visiškai sveikas.
– …Aš girdžiu balsus.
– Tikrai? Ir ką jie jums sako? ["Barefoot"]

Kuo man dar patinka vokiški filmai? O patinka man jie tuo, kad jie turi grupę Reamonn su Rea Garvey. Pirmą kartą man tai krito į akį, kai netikėtai per teliką pamačiau vokišką filmą “Mėnesienos tarifas” (?) (angl. “Moonlight Tariff”, vok. “Mondscheintarif“, 2001). Iš esmės tai yra filmo “Ameli” vokiška versija, tik veiksmas labiau “nuleistas ant žemės”. Reamonn šiame filme pasirodė su daina “Weep”. Aplamai filmą “Moonlight Tariff” galima pažiūrėti vien dėl to, kad pamatyti Reamonn ir kaip gražiai daina yra įterpta į filmą ir susilieja su jo atmosfera:

- Kora myli Reamonn’ą.. Aš dabar pravirksiu, Jūs neišsigaskit. ["Moonlight Tariff"]

Nors filme “Basomis per grindinį” Reamonn ir nesudalyvavo taip efektingai, bet šiame filme galima išgirsti gražiai Reamonn perdainuotą ne mažai žinomą dainą “Hallelujah“:

Apibendrinant mintis apie filmą, viskas paprasta:

- Mes šokome, pirkome bilietus, valgėme vanilinius ledus ir laistėme gėles, grožėjomės mėnuliu. ["Barefoot"]

Įvertinimai:

, , , , , , , , , , , , , , ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: +5 (balsų: 5)

Laukiamiausi 2009-ų metų pabaigos fantastiniai filmai

- Rugs. 13, 2009, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 0)

Laukiamiausi 2009-ų metų pabaigos fantastiniai (ar “prie-fantastiniai”) filmai. Kai kurie užsienyje jau rodomi ir galima jau pasiskaityti atsiliepimus, bet pažiūrėti bus verta ir patiems, o kai kurie vis dar visur laukiami. (Tvarka turėtų gautis daugmaž chronologinė pagal filmų išleidimą.)

Pradedam… … (toliau)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 0)

Filmas “9-asis rajonas” (“District 9″), arba krevetės – irgi žmonės

- Rugp. 24, 2009, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 2)

District 9Į filmą ėjau daugmaž suvokiant kas laukia, ir kažko per daug nesitikėjau – ir, tikriausiai, pavyko tinkamai nusistatyti, nes filmas tikrai patiko.

Tačiau įspūdžiai po filmo vis gi buvo dvejopi. Iš vienos pusės – kažkas originalaus, įtraukiančio ir verto dėmesio, bet iš kitos pusės – filmas sausokas, ir ne grynai pramogai. Kažkokių tai kontraversiškų idėjų jame ypatingai nėra, todėl aš pasakyčiau, kad filmas skatina ne protinį, o labiau emocinį suvokimą – gebėjimą pergyventi, užjausti. Iš fantastinių veiksmo (sci-fi action) filmų, kaip jį poziocionoja IMDB (plius dar drama ir trileris), dauguma pripratę laukti arba gryną veiksmą, arba būtent intelektualinius vingius, o ne spaudimą ant sąžines – “kokie žmonės žiaurus”. Gal dėl to šiek tiek ir yra tas nusivylimas.

Kitaip tariant, nors šį filmą ir pradėjo vadinti, kad jis taps būtent sci-fi klasika, bet aš išskirčiau labiau ne sci-fi dedamąją, bet dramos ar bent jau trilerio. Sci-fi dalykėliai – ateiviai, energetiniai ginklai, erdvėlaiviai ir kita – tai tik naujoviškos priemonės papasakoti apie tokius dalykus, kaip žmonių netolerancija, eilinio žmogaus nereikšmingumas, meilė galu gale ir panašiai. Nieko nesakau – tos priemonės puikiai tiko ir padėjo perduoti tinkamą atmosferą, tačiau tai nekeičia filmo esmės – “apie seną naujai ir kitu kampu”.

Filmą pagal tematiką būtų galima lyginti su Diena, kai sustojo Žemė. Tačiau filmo originalumas yra ne pačioje idėjoje ar siužete, bet pateikimo technikoje. Nelabai įprasta yra sėdėti kino teatre ir žiūrėti naujienų reportažą (iš kokio nors karšto taško Irake), kuris remtas realiais-fantastiniais įvykiais, kurių dar negalėjo būti, tačiau jie pateikiami kaip faktai. Tas pateikimas atrodo tikrai įtikinamai, ir rezultate tarsi įsilieji į tų įvykių atmosferą. Būtent tai ir yra stiprioji filmo dalis.

Filmo aktoriai taip pat nėra “žvaigždėti” – daugmaž Lūšnynų Milijonieriaus lygio, pririnkti vos ne iš identiškų lūšnynų. Toks filmo kūrėjų žingsnis dėl aktorių yra pagerbtinas. Gal tai ir nesuteiks filmui papildomo reitingo ir “žiūromumo”, tačiau tai dar kartą pabrėžia, kad filmo esmė yra gilesnė, nei įprasta, kai tenka išpūtus akis žiūrėti į Brad’o Pitt’o fizionomiją, ar į Angelina Jolie formas. Mažai žinomi aktoriai suteikia filmui daugiau realistiškumo, “dokumentalisticizmo” – kas ir yra režisieriaus Neill Blomkamp pagrindinis arkliukas.

Ir vis gi aš nepatarčiau prieš einant į filmą tikėtis kažko labai įspūdingo – filmas tikrai vertas dėmesio, bet gali nuvilti, jei tikėsitės per daug. Jis tiesiog šiek tiek kitoks, iš serijos “filmai ne visiems”. Tačiau ko ko, o veiksmo mano akimis buvo tikrai pakankama – antra filmo dalį pagal veiksmo kiekį galima nors ir su Transformeriais lyginti. Pradėjus žiūrėti šį filmą, geriau atmesti kažkokias pašalines mintis, atsipalaiduoti ir bandyti įsilieti į filmo įvykių atmosferą – ką padaryti, filmo pateikimo technikos dėka, turėtų būti nesunku. Tuomet filmas pasibaigs nespėjus ir įkvėpti.

Įvertinimai:


(Beje, įdomu kodėl ateivių veidai “užcenzuruoti”) ;)

, , , , , , ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 2)

Pamastymai apie IMDb, arba mano kultūros reikalų patarėjas

- Bir. 18, 2009, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 0)

IMDbŠiais laikais turbūt kiekvienas daugiau-mažiau save gerbiantis kinomanas žino kas yra IMDb.com, bet kaip plačiai jūs naudojatės tuo daiktu? Ar pasitikite IMDb reitingais  – tik pamačius kokio nors maža-biudžetinio filmo 4-5 balų reitingą – iškart užbrokuojate filmą ir numetate jį į šoną? Ar traktuojate tuos reitingus kažkaip savaip, o ne tiesiog pagal 10-balę sistemą? Kas dėl manęs, tai aš praktiškai iš namų be IMDb nebegaliu išeiti. Kartais tai pasidaro panašų į priklausomybę.

Kas konkrečiai dėl reitingų – tai aš į juos tikrai atsižvelgiu. Tačiau pastebėjau tokią tendenciją, kad žemi reitingai apie filmus pasako daugmaž viską – ir man filmai su žemų reitingų iš tikrųjų  retai patinka, ir retai aš juo įvertinu geriau. Iš kitos pusės, jei filmai įvertinti aukštais balais – tai man tai toli gražu nereiškia, kad filmas bus man aktualus ir kad man patiks. Taip būna arba dėl nepatinkamo žanro, arba dėl filmo senumo, dėl nemėgstamų aktorių, režisieriaus, ir kitokių faktorių. Pažiūrėjus Top 250, tokių filmų galima surasti tikrai daug – pavyzdžiui, tikrai nepasakyčiau, kad visokios Casablankos vis dar neprarado savo vertės.

Neseniai vienas kolega pametė dar vieną mintį kaip galima vertinti IMDb reitingus. Su šia mintim iš dalies sutinku –  į reitingus reikia žiūrėti pritaikius filmo žanro koeficientus. Pavyzdžiui, jei drama – tai galima pradėti žiūrėti nuo kokiu 8.5, nes dramos dažnai būna pervertintos, arba aktualios siauresniam žiūrovų ratui – nelaiminga jaunystės meilė, žydų genocidas, kita nelaiminga meilė, ir kitokios gyvenimo nuoskaudos.

Jei siaubo filmas – tai siaubiakus jau galima žiūrėti nuo kokių 6-7 balų, nes jie dažniausiai, turbūt dėl savo specifikos, būna vertinami mažesniais balais.  Bet aš, pavyzdžiui, išvis kuo toliau tuo labiau jų nežiūrėčiau, nepriklausomai nuo reitingo, nes tiesiog nesu šio žanro mėgėjas. Paskutinis pavyzdys – Drag Me To Hell, su pakankamai aukštu įvertinimu (kai žiūrėjau buvo net 8.0). Tačiau visokie vėmimai kraujų ant veido, baisi (ta prasme, gąsdinančia) muzika, staigūs bandymai išgąsdinti žiūrovą – tai ne man, nejaučiu tame kažkokio tai ypatingo malonumo. Rezultate per filmą gal daugiau juoko buvo, nei išsigandimų. O tikriesiems siaubiakų maniakams – tai gal ir geras filmas pasirodytų. Ten net ir pabaiga tokia standartinė, siaubiakiška.

Na, o filmus su kokiu nors Van Damme’u – tai jau nuo kokių 4-ių balų galima žiūrėti, nes vis vien visi šudas.

Kaip jau minėjau, gilinimasis į tuos reitingus, ypač prieš pirmą kartą žiūrint filmą, kartais būna panašu į priklausomybę – dėl ko kartais filmai  nuo pat pradžių žiūrimi su mažesniu entuziazmu, ir šiaip vertinami subjektyviai. Arba atvirkščiai, pamatai didelį reitingą – ir tikėsi iš filmo fejerverkų. Pastaruoju metu prieš didžiąsias premjeras stengiuosi specialiai nežiūrėti IMDb reitingo – kad nuo pat pradžios žiūrėti filmą ramiai ir bandyti jį suvokti objektyviai, kad įvertinimas nebūtų įtakotas kitais.

Kartais pagalvoju, kad IMDb reitingai gali būti ir dirbtinai užkelti – nes kartais tikrai būna neaišku už ką filmas turi tokį reitingą. Pavyzdžiui yra kažkokie “Top 1000 voters”, kurių balsai, spėju, turi didesnį svorį, nei paprastųjų mirtingųjų. Taip pat jaučiasi ir politika – holivudiški filmai dažniausiai vertinami ir aktyviau, ir nuolankiau, nei kokie nors mažiau žinomi vokiški/prancūziški. Kartais taip pat būna įdomu pažiūrėti detalią balsavimo statistiką – kaip kokio amžiaus grupės balsavo, kaip balsavo vyrai ir kaip moterys, ir panašiai.

Tai kaip jūs atsižvelgiat į IMDb pateikiamus duomenis? Ar atitinka bent daugmaž jūsų įvertinimas IMDb įvertinimą? Pavyzdžiui, mano įvertinimai dažniausiai kažkodėl būna 1-2 balų mažesni už IMDb. Aukštesni – būna gan retais atvejais. :)

, ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 0)

Mano žiūrėti filmai

- Bir. 08, 2009, Tema: kinas
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 0)

Kadangi jau pradėjau rašyti apie filmus (o apie juos žadu rašyti ir ateityje), tai pasidomėjau ar nėra kokio nors IMDB plugin’o wordpress’ui, kuris leistų reitinguoti filmus ir susieti juos su IMDB. Visiškai ko norėjau – neradau, bet radau vieną neblogą daiktą – WP Movie Ratings. Po šiokio tokio apdirbimo rašpiliu, tas daiktas visai tiko mano reikmėm.

Pasinaudojus šiuo plugin’ų surašiau ir sudariau savo žiūrėtų filmų biblioteka – Mano filmai. Prie filmų yra nuoroda į filmą IMDB bazė, mano įvertinimas, kai kur trumpa mano reziumė, o kai kur bus ir nuoroda į detalesnę apžvalgą. Iš esmės viskas ką ir norėjau. ;)

Filmai, žinoma, ne visi kuriuos mačiau – tiesiog tie, kuriuos žiūrėjau neseniai, kurie paliko įspūdį (gerą ar labai blogą), arba tiesiog kuriuos netyčia prisiminiau. Ateityje gal pridėsiu daugiau savo nuomonių ir apžvalgų prie šių filmų.

, , , ,
VN:F [1.9.22_1171]
 
Įvertinimas: 0 (balsų: 0)

Paieška

Archyvas

  • 2012 (1)
  • 2011 (9)
  • 2010 (43)
  • 2009 (97)